今天下午，一行五人去华星看《达芬奇密码》。书早就看过了，从便民买的盗版，一个宿舍的人轮着都看完了。
到北京，还是第一次去星级的电影院看大片呢。之前去过海淀剧院看毕业大戏，去过北兵马司剧院看过话剧和北影的毕业演出。八百人是去过很多次，教四的电影也看过多次，但真正到影院里感受电影的震撼却是来北京的第一次。
华星，用宿舍姐妹的话来说，“虽然是五星级的，但去过之后感觉不过尔尔。”
无论从音效还是视觉的冲击力，无疑，和八百人和电脑上看的效果肯定有巨大的悬殊。但是说到有多好，却没有让人觉得非同一般，味道有些寡淡。就好像我盼望能得到一顿必胜客的美味大餐，结果人家只请了成都小吃，本来是根哈根达斯却变成了一杯汽水。甚或是用桔子粉冲的饮料冒充果汁榨的桔子汁，品质的优劣太悬殊。
《达芬奇密码》也是如此，无论是书还是电影，都被炒做的沸沸扬扬，事先就给人一种心理作用，似乎凡是和《达芬奇密码》沾边的东西都非得精彩不可似的。
电影除了删去了一些累赘情节，基本是完全忠实于原作。从博物馆的枪杀，到最后兰登破解出“圣杯”，也就是耶稣的妻子抹大拉的石棺所在地，情节紧凑，事件环环相扣推动着剧情的发展。
唯一的一个问题是，男女主人公的表演似乎太过拘束于剧情剧本。表情刻板，说话僵硬，完全是一副为戏而戏的样子。我看兰登和索菲的表情，从头至尾只有两种，兰登深思的表情，兰登焦灼的表情，索菲困惑不解无法忍受的表情，特别是她连续三次坐在台阶上低着头捂着脸因为困惑而痛苦的表情，过于频繁和普通，这种表情太明显，用的太滥以至于人物的精神内涵非常的单薄，没有任何可以推敲和回味的地方。索菲另一个经典的表情就是她展开皱着的眉头微笑的表情。头发半掩着半边脸，嘴唇向两边脸收缩，露出洁白的牙齿，这样的笑脸既不灿烂也不能让人觉得开心。索菲还有一种表情是面对杀害她爷爷的凶手赛拉斯和提宾教授时，两次的表现都是非常冲动的想要冲上去和他们对峙甚至决一死战的表情。同样的表情和表现出现两次。一部电影里，主角的表情和表现连续重复三次左右，而且这不是喜剧而是玄疑惊耸类型的片子，喜剧人物多次重复一种表情动作，我们可能会觉得这就是人物幽默搞笑睿智甚或愚蠢的表现。但是在玄疑惊耸剧中，原本沉稳的有些沉闷的剧情中再出现这样的重复，是很容易让人出现审美疲劳的。
其次，我对索菲的着装也深感不满。从头到尾就是那件及膝的直筒裙和白色的工作装衬衫，既然是耶稣的女儿，抹大拉的后裔，皇室的血脉，我想观众有权力把她想象的灿烂鲜活一些，更加热情和富有生命力。为什么整个剧本对她的着墨是如此之少，她的存在完全是为了陪衬兰登的才华和睿智。每一部线索和谜底的解开，索菲所能说的和所能作的似乎只是说一句“I Can't !”和围着兰登转及对让兰登深陷此事深感不安以及对自己命运的困惑和不解。
我实在不明白在一部旨在揭露教会统治延续下的男权社会的脆弱根基，赞颂女性生命的电影和著作中，为何电影的焦点人物——耶稣和抹大拉的后裔，作为女性的索菲显得如此的苍白和无力，非得处处依靠和仰赖甚至唯兰登马首是瞻。完全一副离开兰登就无法主宰自己命运的样子。
我并不是一个女权主义者，只是对电影的角色严重失衡表示愤慨。毕竟电影的核心人物是索菲，她才是耶稣和抹大拉的后裔，是信仰的真正传人。为何她在电影中是个瘸腿的人物，更多只是个美女陪衬。
华星vs达芬奇密码，就像酒里掺水，更像是伪劣产品的组合。呵呵，欺骗拉俺的感情^_^